Ir al contenido principal

Más de 40 organizaciones, 11 ciudades europeas y personalidades internacionales exigen a la Corte Constitucional anular sentencia contra Comunidad de Paz de San José de Apartadó


Colombia es un país en el que históricamente se ha usado la violencia como “arma” política para someter a la población. Se evidencia estos días con las cargas policiales y militares en contra de manifestantes pacíficos que protestan contra las políticas del Gobierno y que ya han dejado decenas de muertos. Pero no es solo eso, las fuerzas militares colombianas también se valen de argucias jurídicas para intentar acallar la voz de quienes los denuncian.

La Corte Constitucional de Colombia ha dictado una sentencia contra la Comunidad de Paz de San José de Apartadó por haber acusado a la XVII Brigada del Ejército de Colombia de participar, junto a los paramilitares, en las constantes violaciones de derechos humanos que sufre esta población campesina, entre las que figuran el asesinato de más de 300 de sus integrantes en sus 24 años de historia. Connivencia también denunciada a lo largo de los años por diversos organismos nacionales e internacionales como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y por oficinas y ponentes de Naciones Unidas y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Comunidad de Paz la forman hombres y mujeres que se han comprometido a no colaborar con ningún grupo armado, incluido el Ejército. 

Más de 40 organizaciones internacionales, 11 ayuntamientos europeos (Barcelona, Pádua, València, Burgos, Rivas Vaciamadrid, Nijlen, Westerlo, Fidenza, Laakdal, Schilde y Narni), instituciones universitarias (Universidad Queen Mary, Universitat de València...) y numerosas personalidades (Noan Chomsky; David Kaye, relator de Naciones Unidas sobre libertad de opinión y de expresión...) han presentado amicus curiae y escritos ante la Corte reclamando que se anule este sentencia porque su ejecución impediría que las propias víctimas denuncien lo que les están haciendo sus victimarios. En estos días, las y los magistrados de la Corte Constitucional están debatiendo si confirman o anulan la sentencia.

La sentencia admite la vulneración de los derechos al buen nombre y la honra de los integrantes de la Brigada XVII porque no existen decisiones judiciales condenatorias en firme que involucren a uniformados de esa unidad militar con los hechos denunciados, algo habitual en un país con el índice de impunidad tan alto. Sin embargo, no obliga a rectificar a la Comunidad porque es entendible la sospecha que guardan frente a la Brigada XVII por hechos del pasado, sino que le insta a que no vuelva a denunciar sin respetar la “presunción de inocencia”.

La sentencia objeto de solicitud de nulidad ha suscitado preocupaciones nacionales e internacionales por las difíciles condiciones de seguridad que atraviesa esta comunidad campesina que ha pagado un costo muy alto en la defensa de su derecho a vivir en paz y porque, a todas luces, atenta contra el derecho a la libertad de expresión y al deber y derecho a defender los derechos humanos. Además, de no anularse sentaría un precedente muy negativo para todas las víctimas o personas que sufren violaciones a los derechos humanos por parte de miembros del Ejército de Colombia. Si se impide a las víctimas denunciar las violaciones a los derechos humanos que sufren aun sin contar con todas las pruebas, nunca se actuaría para tratar de establecer los derechos a la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición.

Según el comandante de la XVII Brigada, la comunidad de paz, en algunos de sus comunicados públicos, daña la reputación y el honor no solo del propio comandante sino de toda la institución militar. Las constancias históricas de la Comunidad de Paz (comunicados), que cuelga en su página

web y que envía a todas las organizaciones solidarias con su proceso, son el único canal con el que cuenta para dar a conocer al mundo lo que sucede en su territorio. Históricamente, la Comunidad se ha valido de este medio para hacer uso de su Derecho a la Libertad de Expresión. Ha sido a través de estas constancias cómo la comunidad internacional se ha dado cuenta de graves crímenes perpetrados, como en el caso de la masacre de 2005, donde 8 de sus miembros fueron asesinados por paramilitares y soldados de la Brigada XVII.

Se adjuntan tres de los escritos presentados por organizaciones internacionales, instituciones europeas y personalidades ante la Corte Constitucional solicitando la nulidad

AMICUS CURIAE SOBRE EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE DEFENSORES Y DEFENSORAS

AMICUS CURIAE A LA CORTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA

Magistradas y Magistrados CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA Asunto: AMICUS CURIAE


Comentarios

Entradas más populares de este blog

EL INFATIGABLE CANTO DEL CIRIRÍ / A Doña Fabiola Lalinde

Por Orlando Arroyave Á. Doña Fabiola Lalinde durante la grabación de Amarillo. Fotografía: Diego Delgado  Cristianía es un resguardo indígena entre montañas andinas deforestadas por cultivos pequeños de pan coger. En los días de lluvia, las nubes bajan por las montañas, cubriendo de neblina, agua fría y barro ocre la estrecha carretera que comunica a dos ciudades del suroeste antioqueño, Andes y Jardín, en la selva montañosa del noroccidente de Colombia. Este caserío indígena se encuentra entre estas dos ciudades, en una pequeña explanada, a un lado de una carretera serpenteante y estrecha. Lo conforman casas de madera con techos de zinc, que se extienden en forma irregular sin más lógica que edificar y dar cobijo, evitando el barro resbaloso  que amenaza siempre cualquier firmeza del mundo. Una mujer de pelo blanco, de impermeable y paraguas, trata de percibir las huellas del martirio de su hijo en la mañana, ya que en la noche una tormenta oscureció el caserío. Al ll

Autodefensas Gaitanistas de Colombia asesinan a mujer embarazada en Peque Antioquia y se agrava el desplazamiento forzado en la región

  Foto: Twitter Proceso Social de Garantías  En el municipio de Peque – Antioquia - desde hace varios días se han venido presentando enfrentamientos entre disidencias de las FARC y las denominadas Autodefensas Gaitanistas de Colombia -AGC – en sus zonas rurales, esta situación ha generado miedo y zozobra entre las comunidades campesinas. El pasado domingo 21 de febrero de 2021 luego de los enfrentamientos un civil fue herido quien fue atendida y se le presto la debida atención. El día 25 de febrero de 2021, se presentaron nuevamente enfrentamientos en zona rural entre las veredas Renegado Valle y Nueva Granada, de acuerdo con los habitantes de la región las Autodefensas Gaitanistas de Colombia habrían asesinado a una mujer la cual se encontraba en estado de embarazo, esta situación ha generado confinamiento en algunas veredas al igual que desplazamientos forzados. Organizaciones de derechos humanos como el Proceso Social de Garantidas de Antioquia, hace un llamado al gobierno naciona

Nueve años después Condenan a la Nación por el asesinato de Jhonny Silva a manos de la Policía

Jhonny Silva Por: radiomacondo El Tribunal Administrativo del Valle condenó a la nación, al ministerio de defensa y a la Policía Nacional por la muerte de Jhonny Silva, el estudiante de la Universidad del Valle asesinado por un escuadrón del ESMAD. La justicia consideró que la muerte de Jhonny Silva fue una ejecución extrajudicial, el fallo ordena indemnizar a la familia con 150 salarios legales mínimos vigentes, lo que fue considerado por la familia como una burla ya que ninguna suma puede reponer la perdida y tampoco puede borrar los años de sufrimientos y la revictimización a la que fueron sometidos ya que tuvieron que acudir a la justicia internacional frente a la lentitud del proceso y la falta de imparcialidad por parte de la fiscalía colombiana. Según el abogado del caso, Jorge Molano los 9 años de impunidad que cumple el crimen, no han sido por falta de pruebas sino por la manera perversa en que ha actuado la Fiscalía. “Cuatro meses después de la muerte d