Ir al contenido principal

Esto es, como lo diría el Sacerdote Javier Giraldo en uno de sus escritos, ¡¡¡LO QUE EN COLOMBIA SE LLAMA JUSTICIA!!!

En libertad militares acusados de la ejecución extrajudicial de Julián Oviedo Monroy PDF Imprimir E-Mail
Escrito por CSPPEl
marzo de 2010
El 2 de marzo de 2008 por la noche, JULIAN OVIEDO recibió una llamada telefónica y dijo a sus padres que saldría por unas horas porque le habían ofrecido un trabajo; pidió que le guardaran la cena porque volvería pronto. Ese fue el último momento compartido con él por su familia.

Un día después tropas del Batallón Santander, reportaban un supuesto combate con dos rebeldes del Ejército de Liberación Nacional – ELN, e informaron que en el mismo había sido abatido JULIÁN OVIEDO MONROY. La escena del crimen fue completamente alterada para pretender dar credibilidad a la falsedad de su versión oficial. Sin embargo, cada uno de los militares que sin remordimiento alguno participaron en el homicidio de este joven recibieron felicitaciones en su hoja de vida por el hecho: Así, los criminales fueron convertidos en héroes de la patria, y un joven humilde en alguien que supuestamente merecía morir, pasando a la lista de los “importantes” triunfos de la Política de Seguridad democrática.

Mientras tanto, sus padres iniciaban la búsqueda desesperada del joven de 19 años de edad, desempleado, de bajos recursos económicos como la gran mayoría de los habitantes de Soacha – Cundinamarca. Un joven cuyo perfil, lejos estaba de ser el de un combatiente guerrillero. Un joven que solo conoció y pisó el departamento de Norte de Santander para ser asesinado. Ocho meses después recibieron una llamada en la que les decían que debían viajar a Ocaña a reconocer a su hijo, ese día supieron al fin el paradero de su hijo, pero iniciaba la búsqueda por la dignidad, es decir, por desmentir a los criminales, por probar ante la sociedad lo que era un verdadero crimen de Estado.

Iniciando junio de 2009, casi ocho meses después de haberse entregado los restos de JULIAN OVIEDO, la Fiscalía solicitó la orden de captura de 16 militares: Teniente Coronel Álvaro Diego Tamayo Hoyos, Subteniente Néstor Jaime Mosquera Blanco; Sargento Segundo Jader Alvarado Sequeda; Cabo primero Edwar Uriel Zapata Vera; Cabo primero Wilson Virgilio Suárez Gaitán; Cabo tercero Jhon Jairo Castillo Cruz Soldado profesional Orlando Antonio Pallares Uribe; Soldado profesional José Eliseo Toscano; Soldado profesional Uvaldo Ronderos Poveda; Soldado profesional Juan de Dios Suárez; Soldado profesional Libaner Rodríguez Duarte; Soldado profesional José Gregorio Mendoza Pinzón; Soldado profesional Mauricio Delgado Zayas; Soldado profesional Miguel Antonio Jérez Plata; Soldado profesional Salvador Renoga Osorio; Soldado profesional Ciro Alfonso Gutiérrez Silva; Soldado profesional Moisés Barbosa Carrascal; Soldado profesional Jesús Enrique Domínguez Caballero; Soldado profesional Fernando San Juan San Juan. En efecto, todos fueron capturados y el día 2 de junio de 2009 se llevó a cabo la audiencia de legalización de ésta, de formulación de imputación, en la cual se les endilgaron cargos por Homicidio en persona protegida, desplazamiento forzado, falsedad en documento y concierto para delinquir; finalmente se les impuso medida de aseguramiento contra los primeros 17 mencionados.

La ley establece que se tiene derecho a la libertad provisional si han transcurrido 90 días desde la presentación del escrito de acusación (que en este caso se hizo el 1 de julio de 2009) sin que se haya iniciado el juicio oral. Para ello, en este proceso se han concretado una serie maniobras que pasaron desde la inasistencia audiencias y solicitudes de aplazamiento, hasta la revocatoria de poder, de parte de distintos actores de la defensa.

El 29 de enero de 2010, se realizó la primera audiencia preliminar de solicitud de libertad por vencimiento de términos pedida por dos de los defensores, pero la petición fue negada por un juez de control de garantías al considerar que varios de los días transcurridos no podían ser contados a favor de los procesados por cuanto las diligencias programadas no pudieron llevarse a cabo por responsabilidad de la bancada de la defensa, concluyendo que solo faltaban 7 días para el vencimiento de los términos, los cuales debían contarse a partir del 23 de febrero de 2010, fecha en que se iniciaría la audiencia preparatoria.

Así que como era de esperarse dicha diligencia (la audiencia preparatoria) debía ser dilatada y en efecto así se hizo: El 23 de febrero el militar Jader Alvarado Sequeda, le revocó el poder a su apoderado por lo que no podía continuarse la actuación; decisión que anunció justo ese día aunque la audiencia había sido programada tres meses antes.

Como también era previsible, la defensa del Subteniente Néstor Jaime Mosquera Blanco; Sargento Segundo Jader Alvarado Sequeda; Cabo primero Edwar Uriel Zapata Vera; Cabo primero Wilson Virgilio Suárez Gaitán; Cabo tercero Jhon Jairo Castillo Cruz Soldado profesional Orlando Antonio Pallares Uribe; Soldado profesional José Eliseo Toscano; Soldado profesional Uvaldo Ronderos Poveda; Soldado profesional Juan de Dios Suárez; Soldado profesional Libaner Rodríguez Duarte; Soldado profesional José Gregorio Mendoza Pinzón; Soldado profesional Mauricio Delgado Zayas; Soldado profesional Miguel Antonio Jérez Plata; Soldado profesional Salvador Renoga Osorio; Soldado profesional Ciro Alfonso Gutiérrez Silva; Soldado profesional Moisés Barbosa Carrascal, solicitó la libertad y esta vez el juez 4 penal municipal con funciones de control de garantías de Soacha, afirmó que lo ocurrido en la última audiencia no podía considerarse como una maniobra dilatoria, razón por la cual no dudó en conceder este beneficio a los 16 militares.

El juez adujo que adoptaría una posición garantista de la libertad, porque la privación de la misma no podía dilatarse injustificadamente; dilación que valga decir, ha afectado principalmente a los familiares de las víctimas, quienes lo mínimo que esperan es la voluntad estatal para que adelante un juicio en el que puedan obtener verdad y justicia; dilación que se ha generado por la actuación de la defensa, que sin duda alguna ha acudido a maniobras para impedir el inicio del juicio oral.

¿Cuáles son los efectos de la libertad?: Para el juez 4 de control de garantías de Soacha, ninguno, pues según su dicho, en nada afectará esta medida con la posibilidad que tiene la fiscalía de demostrar su teoría del caso. Pero la inocultable realidad indica que el proceso continuará su curso normal, así como seguirán las amenazas contra las madres de Soacha, que no ha cesado en ningún momento desde que se produjo la primera captura en estos casos. La realidad dice que estos militares continuarán en ejercicio pleno de sus funciones (pues aún no han sido suspendidos de sus cargos) lo cual implica un riesgo no solo para los perjudicados directos, sino también para la sociedad en general. La realidad grita que el proceso se adelantará “normalmente” pero que las víctimas y la humanidad correremos el riesgo de obtener un fallo para enmarcar, ante la imposibilidad de hacer efectivo el cumplimiento de una eventual condena contra estos militares hoy en libertad.

Si bien hemos señalado que la defensa ha acudido a maniobras dilatorias, no es menos cierto y tenemos la obligación moral de decirlo, que no todas las autoridades judiciales han desatado los recursos impetrados por los abogados de los militares en el término que la ley les indica, lo cual también ha incidido en el vencimiento de los términos establecidos, constituyendo una mora digna de reproche que hace parte del incumplimiento del Estado colombiano de la obligación de evitar que los crímenes de lesa humanidad queden en la Impunidad.

Esto es, como lo diría el Sacerdote Javier Giraldo en uno de sus escritos, ¡¡¡LO QUE EN COLOMBIA SE LLAMA JUSTICIA!!!

Fundación Comité de Solidaridad con los presos políticos

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Conversatorio visibilización sentencia absolutoria caso Mateo Gutiérrez

Luego de más de 20 meses de estar privado injustamente de la libertad, el joven estudiante de sociología de la Universidad Nacional de Colombia, Mateo Gutiérrez, fue absuelto por un juez de la república en noviembre del 2018 luego de considerar insuficientes las pruebas presentadas por la fiscalía General de la Nación las cuales supuestamente vincularían al estudiante con los atentados perpetrados en la ciudad de Bogotá entre abril de 2015 y enero de 2017. Según el togado, las pruebas no confirman la responsabilidad del estudiante en los hechos, por lo que emitió orden de libertad.
Ante la complejidad de este montaje judicial en contra del estudiante y las repercusiones que este tipo de casos tienen en la comunidad universitaria, sus maestros, familiares, acompañantes y compañeros de la Cátedra Sociedad Colombiana siglo XIX, de la facultad de Sociología de la Universidad Nacional de Colombia – sede Bogotá – invitan al conversatorio de socialización de la sentencia absolutoria, la cual …

EL INFATIGABLE CANTO DEL CIRIRÍ / A Doña Fabiola Lalinde

Por Orlando Arroyave Á.


Doña Fabiola Lalinde durante la grabación de Amarillo. Fotografía: Diego Delgado 
Cristianía es un resguardo indígena entre montañas andinas deforestadas por cultivos pequeños de pan coger. En los días de lluvia, las nubes bajan por las montañas, cubriendo de neblina, agua fría y barro ocre la estrecha carretera que comunica a dos ciudades del suroeste antioqueño, Andes y Jardín, en la selva montañosa del noroccidente de Colombia.
Este caserío indígena se encuentra entre estas dos ciudades, en una pequeña explanada, a un lado de una carretera serpenteante y estrecha. Lo conforman casas de madera con techos de zinc, que se extienden en forma irregular sin más lógica que edificar y dar cobijo, evitando el barro resbaloso  que amenaza siempre cualquier firmeza del mundo.
Una mujer de pelo blanco, de impermeable y paraguas, trata de percibir las huellas del martirio de su hijo en la mañana, ya que en la noche una tormenta oscureció el caserío. Al llegar en la noche, c…

Rechazamos asesinato del Director y Productor de cine, Mauricio Lezama.

El Equipo de Comunicaciones Documental Amarillo, rechaza el atentado donde fue asesinado del Director y Productor de cine, Mauricio Lezama y en el cual resulto herido Ricardo Llain en el Centro poblado del Corregimiento de la Esmeralda del Municipio de Arauquita en el departamento de Arauca mientras realizaban un casting para el cortometraje sobre la vida de la lideresa y sobreviviente del genocidio de estado contra la Unión Patriótica, señora Mayo Villareal.
Nos solidarizamos con la familia de Mauricio Lezama, la comunidad araucana y exigimos del Gobierno Nacional, celeridad en la investigación para el esclarecimiento de este asesinato.
A continuación compartimos el comunicado emitido por organizaciones sociales del departamento de Arauca que denuncian y rechazan este crimen en contra de la libertad de prensa, la verdad y la memoria.






EL COMITÉ PERMANENTE POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS CAPITULO ARAUCA, denuncia y rechaza ante los entes institucionales del orden Departamental y Na…

Video Karmatarrua Tierra Pringamosa

FOTOGRAFÍAS REALIZADAS  DURANTE LA GRABACIÓN DEL  VIDEO "KARMATARUA  TIERRA PRINGAMOSA"  EN EL RESGUARDO INDÍGENA EMBERÁ CHAMÍDE CRISTIANIA ANTIOQUIA. PRODUCIDO POR LA ASOSIACION DE ENTIDADES CULTURALES DE MEDELLÍN ASENCUNTURA Dirección: Viviana Villa.. Fotos: Diego Delgado.

Sobre la masacre de Mapiripán / Solidaridad con el CCAJAR.

Comunicado a la opinión pública

El Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” -CCAJAR-, en relación a la información de prensa relativa a supuestos hechos revelados en el día de ayer, en el marco de una audiencia del procedimiento de “Justicia y Paz”, sobre la “Masacre de Mapiripán”, se permite poner en conocimiento de la opinión pública que:En el marco de su labor de defensa de los derechos humanos, apoderó a nivel nacional e internacional a cinco grupos de personas que se identificaron como familiares de víctimas de ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada y desplazamiento forzado en los hechos ocurridos entre el 15 y 20 de julio de 1997, conocidos como la Masacre de Mapiripán. Entre las víctimas apoderadas se encuentra la señora Mariela Contreras y su familia, quien fue reconocida igualmente como víctima en las instancias nacionales, con posterioridad a que rindiera declaración ante la Fiscalía General de la Nación.

Contra la brutalidad policial - Por el desmonte del ESMAD - Medellín, 24 de febrero de 2012

 Por el desmonte del ESMAD

Grupos, colectivos e individuos de la ciudad de Medellín, Colombia, se encuentran para sumar sus expresiones musicales, artísticas y denunciar los abusos del Escuadrón Móvil Antidisturbios ESMAD, exigir su desmonte y hacer memoria de los jóvenes asesinados por este pelotón de la muerte (Escuadrón Móvil de Asesinos por Dinero).
SIMÓN ANDRÉS TORRES Siempre en nuestra memoria.

Al igual que el pasado viernes 13 de abril, aún trato de esclarecer una muerte que quizás ha quedado en el olvido. Entre la madrugada del viernes 13 y sábado 14, en el año 2007, la vida de un compañero, Simón Andrés Torres, se perdió a sus quince años de edad. Los hechos no son muy claros y la distorsión que rodeó este acontecimiento marcó un crimen que impune, año tras año, memoramos. Con la llegada del grupo narcosis a Medellín, en el barrio El Poblado, y ante la falta de organización por parte de los promotores del evento, empezaron a producirse disturbios y riñas que, en defensa de las fu…

El Estado, siempre en contravía de nuestros clamores ( CDPSJA)

Nuevamente nuestra Comunidad de Paz de San José de Apartadó se ve forzada a dejar constancias ante el país y el mundo de los crímenes con que el Estado colombiano trata de destruirnos.



Ya son muy numerosos nuestros clamores durante estos 15 años de existencia y de horror. Hemos reclamado a los jefes de Estado que respeten la Constitución y las leyes que han jurado defender; que respeten la más elemental dignidad humana. Pero todo ha sido en vano. Hemos acudido a la comunidad internacional, pero la diplomacia ahoga muchas veces los principios éticos. Sólo comunidades y personas por el mundo, que aún viven la solidaridad humana, nos acompañan moralmente y reclaman con nosotros sin descanso.
Si pedimos al Estado respeto por nuestra dignidad y por nuestros derechos, nos manda huestes paramilitares que nos rodeen día y noche con amenazas de muerte y exterminio. Si pedimos justicia, nos regala impunidad a granel. Va siempre en contravía de nuestros clamores.

De todos modos seguiremos dejando c…

La constante revictimización a los familiares de los desaparecidos de la Comuna 13 de Medellín

Durante los días 17 y 18 de julio de 2019 se llevó a cabo en las instalaciones del palacio de justicia de Medellín, la primer audiencia pública sobre personas dadas por desaparecidas en la comuna 13. La audiencia fue solicitada a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) por el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado MOVICE y siete familiares de desaparecidos quienes solicitaron se tomen medidas cautelares sobre 16 lugares del país donde se presume estarían inhumados de manera irregular los restos de personas dadas por desaparecidas en el marco del conflicto armado.
En desarrollo de la audiencia, la Magistratura solicitó a la Gobernación de Antioquia, la Alcaldía de Medellín y la Fiscalía General de la Nación información relevantesobre el avance en las investigaciones y trabajos realizados para preservar los lugares de la “Escombrera” y la “Arenera”, donde se deduce se encuentran los restos mortales de personas desaparecidas en el marco de los operativos militares del añ…

Memoria audiovisual 2018 Documental Amarillo

El día 24 de noviembre de 2018, en el municipio de Tame, Arauca, en acto publico, el Ejército Nacional reconoció su responsabilidad y pidió excusas por los hechos ocurridos el día 2 de octubre del 2010, en la vereda Caño Camame; en donde la niña DECZ de 13 años de edad para la época de los hechos, fue víctima de violencia sexual por el hoy destituido y condenado subteniente del Ejército Nacional Raúl Muñoz Linares.

El 24 de mayo de 2012, Rosa Elvira Cely, una mujer de 35 años de edad fue agredida sexualmente y empalada por un hombre que estudiaba en el colegio Manuela Beltrán, la misma institución educativa a la que ella pertenecía. El brutal ataque ocurrió en el parque nacional de la ciudad de Bogotá a tan solo unas cuadras de una estación de policía. Cinco días después la mujer, madre de una niña de 12 años murió.

Durante el 2018, realizamos junto a  la Asociación Red de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos dhColombia, un homenaje a Eduardo Umaña Mendoza, defensor de derechos a…

Condenado Estado Colombiano por Masacre de Santo Domingo

El 13 de diciembre de 1998 en el caserío de Santo Domingo, del municipio de Tame, Arauca, un helicóptero UH-1H de matrícula FAC-4407 de la Fuerza Aérea Colombiana – FAC-, arrojó un explosivo cluster, con el apoyo de un avión perteneciente a la empresa estadounidense OXY, causando la muerte de 17 civiles, entre quienes estaban: Luis Carlos Neite Méndez (5 años), Edna Margarita Bello (5 años), Jaime Castro Bello (4 años), Deysy Catherine Cárdenas Tilano (7 años), Jorge Vanegas (10 años); Wilfran Gaitán Serrano (13 años) y,Giovanny Hernández Becerra(17 años); y resultaron 25 heridos, entre los cuales se encuentran 9 niños y niñas.

El Estado promovió la impunidad con sus actuaciones posteriores a la masacre, entre ellas permitir que la investigación estuviera a cargo de la Justicia Penal Militar por un largo periodo; la mora en tomar decisiones de fondo frente a la responsabilidad de los involucrados, ya que sólo se decretó condena contra militares implicados 13 años después de los hechos;…